Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 1456/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Alicja Polańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca i od maja do grudnia 2008 roku oraz nadpłaty w tym podatku za czerwiec, październik i listopad 2009 roku

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie [...]zł.

Uzasadnienie

Zaskarżona skargą decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 października 2014 r. znak: [...] została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 28 października 2014 r. Organ pouczył stronę, że na decyzję przysługuje skarga, którą wnosi się za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (...) w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.

Gmina, reprezentowana przez doradcę podatkowego, złożyła skargę na ww. decyzję bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 27 listopada 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Skarga wpłynęła do sądu w dniu 28 listopada 2014 r., a 1 grudnia 2014 r. sąd, przekazał ją Dyrektorowi Izby Skarbowej w Szczecinie w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych w terminie 30 dni, o czym powiadomiono pełnomocnika skarżącej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Przechodząc do oceny dopuszczalności przedmiotowej skargi należy wskazać, że, stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej 28 października 2014 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w czwartek 27 listopada 2014 r. Z pieczęci zamieszczonej na kopercie, w której wniesiono skargę wynika, iż skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 listopada 2014 r. i wpłynęła do sądu 28 listopada 2014 r. Dzień ten nie może jednak zostać uznany za dzień wniesienia skargi, bowiem składając skargę pełnomocnik skarżącej zamiast do właściwego organu skierował ją bezpośrednio do sądu.

Należy mieć na uwadze, że od dnia 1 stycznia 2006 r. nie obowiązuje już szczególny przepis art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1271 ze zm.), zgodnie z którym, termin do wniesienia skargi był także zachowany w wypadku złożenia skargi w wojewódzkim sądzie administracyjnym lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu - w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W obecnie obowiązującym stanie prawnym, stosownie do art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

W sprawie, za datę wniesienia skargi należy zatem uznać datę przekazania skargi właściwemu organowi, tj. Dyrektorowi Izby Skarbowej w Szczecinie, czyli 1 grudnia 2014 r. Jak wynika bowiem z akt sprawy, 1 grudnia 2014 r. sąd doręczył skargę organowi.

Mając zatem na uwadze, że termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 listopada 2014 r., natomiast skarga została złożona do właściwego organu dopiero w dniu 1 grudnia 2014 r., należy uznać, iż została ona wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, należało orzec, jak w pkt 1 sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., o czym postanowiono w pkt 2 sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.