Uzasadnienie
J. N. i P.N. w piśmie z dnia 17.10.2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
W piśmie z dnia 17.02.2015 r. Dyrektora Izby Skarbowej w S. poinformował, że decyzją z tego samego dnia nr [...] (przesłana w załączeniu), wydaną w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", uwzględnił w całości skargę.
Organ odwoławczy uchylił w całości decyzję wydaną w II instancji oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2011 w wysokości [...] zł oraz stwierdził, że przy wydawaniu ww. decyzji nie miały miejsca działania bez podstawy prawnej, bądź z rażącym naruszeniem prawa.
Organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości dodania rozpoczęcia rozprawy.
Dyrektor Izby Skarbowej w S. zawiadomił o uwzględnieniu skargi pismem z dnia 17.02.2015 r. przedkładając decyzję uchylającą w całości decyzje organu odwoławczego oraz organu I instancji.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (w ramach tzw. autokontroli). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej.
Z tych też względów, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw.
z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Uwzględnienie skargi przez organ uzasadnia orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania obejmujących uiszczony wpis od skargi ([...] zł).
Zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3. Wobec powyższego, na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.