Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. o nr [...], Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] określającą P. U.-H. "C." s.c. L. i E. M. zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2007 r. w kwocie [...] zł, i w tym zakresie orzekł co do istoty w ten sposób, że określił Stronie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2007 r. w kwocie [...] zł.
Decyzja organu odwoławczego, wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi na ten akt do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, została doręczona Spółce w dniu 13 czerwca 2014 r.
W dniu 8 grudnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) Spółka wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na opisaną na wstępie decyzję z dnia 9 czerwca 2014 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi.
W dniu 30 stycznia 2015 r. Spółka uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...] zł, tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2015 r. Sąd odmówił Spółce przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Strona skarżąca nie złożyła na to postanowienie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.
Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, zaskarżoną decyzję doręczono skutecznie Stronie skarżącej w dniu 13 czerwca 2014 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, obliczony zgodnie z regułą wynikającą z art. 83 § 2 p.p.s.a., upływał 14 lipca 2014 r. (poniedziałek). Pismo zawierające skargę na tę decyzję skarżąca Spółka nadała w urzędzie pocztowym w dniu 8 grudnia 2014 r., a zatem po upływie terminu do wniesienia skargi.
Należy jednocześnie zauważyć, że postanowieniem z dnia 11 marca 2015 r. Sąd, po rozpoznaniu wniosku Strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, odmówił przywrócenia terminu. Skarżąca nie złożyła na to postanowienie zażalenia, tym samym stało się ono prawomocne.
W tym stanie sprawy, uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji).
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt 2 sentencji). Przepis ten stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.