Uzasadnienie
W dniu 19 stycznia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) E T-G, złożyła skargę na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące I, II, III, IV, VII, VIII, IX [...] r.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 cyt. ustawy).
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone stronie w dniu 8 kwietnia 2009 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 9 kwietnia 2009 r. i upłynął z dniem 15 kwietnia 2009 r. (środa).
Z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu wynika, że wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu dokonano za pośrednictwem rachunku bankowego dniu 17 kwietnia 2009 r. (data obciążenia rachunku bankowego strony skarżącej).
W tych okolicznościach należy stwierdzić, że nastąpiło uchybienie ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w S, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1) sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.