Uzasadnienie
Postanowieniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia [...] sygn. akt I SA/Sz 165/17 ustanowiono dla skarżącego J. D. pełnomocnika z urzędu, na którego Okręgowa Izba Radców Prawnych w Szczecinie wyznaczyła radcę prawnego A. D. Radca prawny A. D. złożył do Sądu na rozprawie w dniu [...] wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie. Oświadczył przy tym, że nie koszty nie zostały opłacone w całości ani w części.
Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. D. na opisaną wyżej decyzję.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje.
Stosownie do art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") wyznaczony pełnomocnik w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W rozpoznawanej sprawie należało ustalić wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu w wysokości [...].
Na kwotę tę, stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715, dalej: "rozporządzenie"), składają się: kwota [...] tytułem wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną przed sądem pierwszej instancji, podwyższona - stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia - o podatek od towarów i usług obliczony według stawki 23 %, wynoszący [...] zł.
Mając na uwadze wszystko powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a oraz wskazanych przepisów rozporządzenia.