Uzasadnienie
Pismem z [...] r. skarżący J. S. złożył w tut. Sądzie wniosek o umorzenie postępowania sądowego prowadzonego na skutek, złożonej przez niego, skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. o nr [...] uchylającą w całości decyzję organu podatkowego pierwszej instancji, tj. Wójta Gminy S. Cz. zwiększająca podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. do kwoty [...] zł, i umarzającą postępowanie w sprawie.
Powodem złożenia takiego wniosku był fakt, że skarżący wnosząc skargę na decyzje organu odwoławczego nie zdawał sobie sprawy, że zaskarżona decyzja jest dla niego korzystna albowiem wyeliminowała z obrotu decyzję organu pierwszej instancji zwiększającą podatek od nieruchomości za 2008 r., jako wydaną z naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Jak stanowi art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), "organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy."
Natomiast, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając, że w przedmiotowej sprawie wydanie wyroku jest zbędne, na podstawie ww. art. 161 § pkt 3 ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe umorzył.