Uzasadnienie
B. G. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, w dniu 14 grudnia 2018 r. (data nadania; k-12 akt sądowych), skargę na opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Skarżący dnia 6 grudnia 2018 r. uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę [...]zł.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone w sprawie postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zostało doręczone Skarżącemu wraz z pouczeniem o jego zaskarżeniu dnia 13 listopada 2018 r. (Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia – data doręczenia 13 listopada 2018 r.), a nie, jak wskazał Skarżący w treści skargi, dnia 14 listopada 2018 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302 j.t.
ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 listopada 2018 r. nr j.w. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 13 listopada 2018 r. A zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał dnia 13 grudnia 2018 r. (czwartek). Skarżący natomiast wniósł skargę na ww. postanowienie dnia 14 grudnia 2018 r. (piątek).
W tej sytuacji należało stwierdzić, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu określonego art. 53 § 1 P.p.s.a.
Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) P.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono w pkt. 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.