Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] A. Ś. wniósł skargę do sądu administracyjnego na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza. nr [...] z dnia[...]., w przedmiocie uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za lata 2006-2008 i ustalenia nowej wysokości tego podatku w tych latach.
Na rozprawie w dniu 6 maja 2010 r. Sąd poinformował stronę o tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa ta została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. akt P 33/09.
Wobec tego, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została wydana na podstawie m.in. wskazanych powyżej przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, Sąd stwierdził, że wobec tego, że w niniejszej sprawie występuje analogiczne zagadnienie, jakie będzie przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, w rozpatrywanej sprawie wystąpiła przesłanka fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowo administracyjnego, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.