Uzasadnienie
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r.
Decyzja organu II instancji zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego została wysłana za pośrednictwem operatora publicznego – Poczty Polskiej S.A. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Korespondencja została skierowana na znany organowi adres Skarżącej ([...]). Korespondencja zgodnie z adnotacją zamieszczoną na ZPO została doręczona Skarżącej w dniu [...] grudnia 2020 r.
Przesyłka zawierająca przedmiotową skargę została nadana przez Skarżącą w dniu [...] stycznia 2021 r. (zgodnie z pieczęcią umieszczoną na kopercie). Natomiast termin do złożenia skargi od ww. decyzji upływał w dniu [...] stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 w z zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie – za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Nie budzi wątpliwości Sądu, iż zaskarżona decyzja zawierająca odpowiednie pouczenie, została doręczona Skarżącej w dniu [...] grudnia 2020 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Skarżącą w dniu [...] stycznia 2020 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej operatora publicznego), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu na dokonanie tej czynności – który upływał w dniu [...] stycznia 2021 r.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.