Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2009 r. (doręczonym skarżącej Spółce 12 lutego 2009 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Spółki na wyżej opisaną decyzję na tej podstawie, że skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie wpisu od skargi w należnej wysokości, a w dniu 18 lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na to postanowienie.
W dniu 19 lutego 2009 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął złożone zażalenie, składając jednocześnie skargę kasacyjną od w/w postanowienia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyraźnie stanowi, że od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Nie ulega wątpliwości, że postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie i to bez względu na przyczynę odrzucenia skargi. Także w przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, postanowienie o odrzuceniu skargi jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. Prowadzi to do wniosku, że na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 173 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym skarżąca Spółka została pouczona przy doręczeniu postanowienia z dnia 6 lutego 2009 r.
Z przytoczonych względów, pomimo złożonego oświadczenia o cofnięciu zażalenia, na podstawie art. 178 i art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić złożone w sprawie zażalenie jako niedopuszczalny środek zaskarżenia na wyżej opisane postanowienie Sądu.