Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaliczek w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. wraz z odsetkami, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...]r.
W H wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na powyższą decyzję.
Pismem datowanym na dzień 9 marca 2012 r. skarżący cofnął skargę na powyższą decyzję. Wskazał, że organ w dniu [...]. wydał decyzję nr [...], którą uchylił własną decyzję z [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontrolki Skarbowej z [...]r. i umorzył postępowanie w sprawie.
Do sądu wpłynął również wniosek organu o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyzji uwzględniającej skargę strony w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi w powyższej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego też Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270), orzeczono jak wyżej.