Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia "[...[" na ostateczne postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności podatnika za zobowiązanie podatkowe.
W dniu natomiast 3 października 2007 r., pełnomocnik skarżącego, przed rozprawą, wniósł do Sądu pismo, którym poinformował, że skarżący cofnął skargę.
Sąd, uznając iż cofnięcie skargi było dopuszczalne, na podstawie przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz, że skarżący skargę skutecznie cofnął, umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy. Na podstawie natomiast przepisu art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd zwrócił skarżącemu połowę wpisu od skargi, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.