Uzasadnienie
M. P. (dalej: "Skarżąca") wniosła pismem z dnia 6 marca 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 3 lutego 2023 r. utrzymujące w mocy postanowienie z dnia 20 grudnia 2022 r. Dyrektora Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w S. w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych.
Pismem z dnia 28 kwietnia 2023 r. Skarżąca zawiadomiła tut. Sąd, że cofa skargę z dnia 6 marca 2023 r. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dnia 3 lutego 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259)
- - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.