Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. decyzją z dnia [...] r., nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, art. 23 § 1 pkt 2, § 4, §5, art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005r., Nr 8 poz. 60 z późn. zm./, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1, ust. 1a, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 3 lit.b, art. 13 ust. 1, art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne / Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm./, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, art. 26 ust. 1 pkt 2 lit.a, art. 27b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm./, § 3, § 13 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2002r. w sprawie prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych / Dz. U. Nr 219, poz. 1836 z późn. zm./po rozpoznaniu odwołania W. O. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. z dnia [...] r., nr [...] określającej wyżej wymienionemu podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za [...] rok w kwocie [...] zł, uchylił w całości decyzję organu kontroli skarbowej i określił wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za [...] rok w kwocie [...] zł.
W. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na powyższą decyzję i wniósł o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w Sz. wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego zobowiązany został do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] złotych w terminie 7 dni, od otrzymania powyższego wezwania.
Pełnomocnik skarżącego w terminie określonym niniejszym wezwaniem nie wniósł żądanej kwoty na rachunek tut. Sądu, tym samym nie uzupełnił braków skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 / Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak w sentencji.