Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 232/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn p o s t a n a w i a: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] (sto) złotych tytułem uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. M. na wyżej powołaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. Pełnomocnik skarżącego w dniu [...] r. złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku z [...] r. wraz z uzasadnieniem. W tym samym dniu od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie [...] zł za sporządzenie uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 dalej "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg w dniu 6 czerwca 2012r., a upłynął w dniu 12 czerwca 2012 r. (wtorek).

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, mając na uwadze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia, na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.