Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 232/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków Burmistrza Ł o uchylenie postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2015 r. oraz postanowienia z dnia 30 czerwca 2015 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji
Sprawa
w sprawie ze skarg Skarbu Państwa – P G L L P Nadleśnictwa Ł na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie: - z dnia 30 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. - z dnia 9 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. - z dnia 9 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. - z dnia 9 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. - z dnia 9 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić wnioski.

Uzasadnienie

Skarb Państwa – P G L L P Nadleśnictwo Ł wniosło do Sądu skargi na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, utrzymujące w mocy decyzje Burmistrza Ł w przedmiocie podatku od nieruchomości za poszczególne lata 2009 - 2013. Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonych decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.").

Postanowieniami z dnia 24 kwietnia 2015 r. oraz postanowieniem z dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd uwzględnił ww. wnioski i wstrzymał wykonanie zaskarżonych decyzji. Postanowienia te nie zostały zaskarżone.

W pismach z dnia 16 lipca 2015 r. Burmistrz Ł złożył wnioski o uchylenie ww. postanowień Sądu w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonych decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Wnioski Burmistrza Ł podlegały odrzuceniu przez Sąd.

Stosownie do art. 61 § 3 p.p.s.a., tylko skarżącemu służy uprawnienie do złożenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji lub uchylenie czy zmianę postanowienia wydanego w tym przedmiocie na podstawie art. 161 § 4 p.p.s.a. Na podstawie art. 64 § 1 i 2 p.p.s.a, wniosek składa się bezpośrednio do sądu i powinien czynić on zadość wymaganiom pisma procesowego. Na mocy art. 64 § 3 p.p.s.a, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Zgodnie z art. 32 p.p.s.a., w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie Burmistrz Ł nie był stroną postępowania w rozumieniu ww. przepisu, a jedynie występował jako organ I instancji. Tym samym nie był on uprawniony do złożenia ww. wniosków.

Na marginesie wskazać należy, że w dniu 22 lipca 2015 r. w niniejszej sprawie zapadł wyrok, dostępny na www.orzeczenia.nsa.gov.pl.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw.

z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 sierpnia 2015 r., dokument z 22 lipca 2015 r., dokument z 30 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.