Uzasadnienie
Skarżąca E.F. w dniu 15 marca 2007 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy i określenia zobowiązania podatkowego spadkodawcy w podatku od spadku. Jednocześnie w skardze zawarty został wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2007 r. Sąd oddalił ww. wniosek skarżącej. Jednocześnie Sąd doręczając E.F. odpis powyższego postanowienia pouczył skarżącą o treści art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tj. o obowiązku strony zawiadamiania sądu o każdej zmianie miejsca zamieszkania i o skutkach zaniedbań tego obowiązku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 sierpnia 2007 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w kwocie [...]. W zarządzeniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie wskazanego braku w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie Sądu, z uwagi na niemożność osobistego doręczenia skarżącej, zostało złożone w dniu 16 sierpnia 2007r. na okres siedmiu dni w placówce pocztowej z adnotacją o fakcie nieobecności adresata, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce listowej adresata (awizo). W dniu 24 sierpnia 2007r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. We wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta przez adresata, dlatego urząd pocztowy zwrócił w/w przesyłkę do nadawcy tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 1 września 2007r. z adnotacją " Zwrot. Nie podjęto w terminie"
Doręczenie w/w wezwania stało się zatem skuteczne z dniem 23 sierpnia 2007r. (doręczenie w trybie art. 73 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej w dniu 30 sierpnia 2007r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Jednakże we wskazanym wyżej terminie, ani też dotychczas E.F. należnego wpisu nie uiściła.
W tej sytuacji, stosownie do treści przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.