Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 września 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 268/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Wojciechowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu17 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie umorzenia postępowania o umorzenie odsetek i rozłożenie na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za [...] r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie decyzją z dnia [..] r.., nr [...] po rozpoznaniu odwołania M. R. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. znak [...] stwierdzającej nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. znak [...] w sprawie umorzenia postępowania o umorzenie odsetek i rozłożenie na raty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym za [...] r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu [...]r. (data nadania przesyłki w polskim urzędzie -pocztowym) M. B.- B. jako pełnomocnik M.R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na powyższą decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie M. B. - B. w charakterze pełnomocnika strony.

W dniu [...] r. M.R. podpisał niniejszą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./, zwaną dalej w skrócie Ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie z uwagi na podpisanie skargi przez M. R., potwierdzające czynności dokonane w jego imieniu przez M. B.- B., należało przyjąć, że skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.. wniesiona została z naruszeniem art. 53 § 1 Ppsa, tj. po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia.

Stronie za pośrednictwem jej pełnomocnika w postępowaniu podatkowym doręczono zaskarżoną decyzję w dniu [...] r. i termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r.

Skarżący wniósł skargę w dniu [...]r. data nadania przesyłki poleconej w polskim urzędzie pocztowym/, tj. po upływie terminu do jej złożenia.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 sierpnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.