Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 27/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H K o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty uzdrowiskowej p o s t a n a w i a: przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie -Iwona Golec

Uzasadnienie

Skarżąca H K, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Skarżąca podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z uczącą się córką (rok ur. 1994), źródłem utrzymania jest emerytura skarżącej w kwocie 1198,70 zł netto (decyzja ZUS – akta administracyjne sprawy k.7) oraz otrzymywane przez córkę alimenty w wysokości 200 zł.

Odnośnie do majątku podała, że posiada mieszkanie o pow. 47 m kw., nie posiada innego majątku w postaci wartościowych rzeczy ruchomych oraz zgromadzonych zasobów pieniężnych.

Skarżąca podała we wniosku, że ponosi opłaty czynszowe, opłaty za gaz, energię, telewizję i telefon w łącznej kwocie 605 zł miesięcznie. Nadto wyliczyła koszty wyżywienia dwóch osób na kwotę ok. 780 zł miesięcznie. Skarżąca podała, że brakuje jej środków na odzież, obuwie, środki czystości, leki, podręczniki, przybory szkolne i bilety komunikacji miejskiej. Oświadczyła, że nie jest w stanie zapewnić sobie i córce podstawowych potrzeb egzystencjalnych.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje - w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

W ocenie referendarza sądowego sytuacja osobista (zdrowotna) i materialna skarżącej przemawia za uwzględnieniem jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdyż nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.

Skarżąca utrzymuje się z emerytury w wysokości netto 1198 zł miesięcznie, ma na utrzymaniu uczącą się córkę z alimentami w wysokości 200 zł, nie wykazała żadnych dodatkowych dochodów, ani oszczędności pieniężnych.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, sprowadzających się na obecnym etapie postępowania do wpisu od skargi w kwocie 500 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i córki.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lipca 2012 r., dokument z 4 czerwca 2012 r., dokument z 25 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.