Uzasadnienie
Przedmiotem skargi F. M. wniesionej [...] była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S. z [...], odmawiająca zmiany postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Postanowieniem tym Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał za nieuzasadnione stanowisko podatnika wyrażone we wniosku o interpretację, że zamierzona sprzedaż działek budowlanych wydzielonych z posiadanego od [...] gospodarstwa rolnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
W dniu [...] F. M. zmarł, o czym zawiadomił Sąd jego brat, Z. M., nadsyłając kserokopię aktu zgonu wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania ze wskazaniem, że jako spadkobierca jest zainteresowany wynikiem postępowania.
Postanowieniem z [...] Sąd zawiesił postępowanie, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU Nr 153, poz 1270 ze zm; dalej w skrócie p.p.s.a).
Zawieszenie postępowania było jednak niedopuszczalne, bowiem zgodnie z art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W sytuacji takiej, zgodnie z art 161 § 1 pkt 2 p p s a postępowanie podlega umorzeniu, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.
Wniosek zmarłego, oparty na przepisie art 14a ustawy - Ordynacja podatkowa, dotyczył interpretacji prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie i na tle przedstawionego przez niego stanu faktycznego oraz wyrażonego przez niego stanowiska, co stanowi o ścisłym związaniu przedmiotu sprawy z jego uprawnieniami i obowiązkami. Zgłoszenie udziału w sprawie przez brata zmarłego nie jest uzasadnione interesem prawnym, gdyż ma on samodzielne uprawnienie do wystąpienia na podstawie art. 14a Ordynacji podatkowej z wnioskiem w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego we własnej indywidualnej sprawie, które to uprawnienie nie jest w żadnym stopniu zależne od wyniku postępowania w sprawie ze skargi zmarłego.
Z tych względów należało orzec jak w sentencji.