Uzasadnienie
[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2014 r., kwiecień, maj i czerwiec 2014 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 stycznia 2017 r. strona skarżąca, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczona, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to zostało po raz pierwszy awizowane w dniu 26 stycznia 2017 r., zaś powtórnie w dniu 3 lutego 2017 r., o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. Mimo to wezwania nie podjęto. Wobec powyższego, na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 określanej dalej jako P.p.s.a.), należało je uznać za doręczone w dniu 9 lutego 2016 r. Siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu, upływał zatem 16 lutego 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy.
W wyznaczonym terminie ani dotychczas, wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisami z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono stronie skarżącej w trybie art.73 P.p.s.a.
Zgodnie ze wskazanym art.
73. § 1 p.p.s.a. razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
W myśl § 2 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
Zgodnie z § 3 w przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.
Jak zaś stanowi § 4 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy zwróconej przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, pierwsze zawiadomienie (awizo) pozostawiono adresatowi w dniu 26 stycznia 2017 r., drugie zaś w dniu 3 lutego 2017 r. Mimo tego przesyłki nie podjęto. Czternastodniowy termin o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 9 lutego 2017 r. Należało więc uznać iż w tym dniu nastąpiło skuteczne doręczenie wezwania. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu, upływał zatem 16 lutego 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem ustawowo wolnym od pracy.
W wyznaczonym terminie ani dotychczas, wpis od skargi nie został uiszczony.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.