Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi "[...] s.c. M. J., L. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 lutego 2019 r. [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec oraz okresy od sierpnia do listopada 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz zabezpieczenia na majątku podatnika należności w tym podatku.
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane 16 kwietnia 2019 r., a nie - jak sąd błędnie wskazał - 16 kwietnia 2018 r.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
Wskazana powyżej nieprawidłowość stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu w wyżej wymienionym trybie.
Mając na uwadze powyższe, sąd postanowił jak w sentencji.