Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 285/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "P." Spółki o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"P." Spółka z o.o. w dniu [...]. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celne z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 maja 2007r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Strona skarżąca została pouczona, iż nie uiszczenie wskazanego wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z przepisem art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wskazane zarządzenie zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 11 czerwca 2007r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie w dniu 18 czerwca 2007r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

Skarżąca Spółka we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi.

W tych okolicznościach stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.