Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 285/16

Metryka

Sąd
Dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska
Rozpoznanie
w dniu 23 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.S na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2016 r. w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

W dniu 14 czerwca 2016 r. Sąd wydał postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 4 lipca 2016 r.

W dniu 11 lipca 2016 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, którego nie podpisał własnoręcznie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Sądu z dnia 14 lipca 2016 r. wezwano skarżącego do podpisania zażalenia lub nadesłania 2 odpisów podpisanego zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 20 lipca 2016 r. Skarżący w ww. terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", do zażalenia należy stosować przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do art. 176 § 1 p.p.s.a, zażalenie powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
  2. 2) przytoczenie podstaw i ich uzasadnienie;
  3. 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony.

Na podstawie art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Jak wynikało z akt, skarżący nie podpisał złożonego zażalenia w związku z czym został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału na podstawie art. 177a p.p.s.a. do uzupełnienia ww. braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania, tj. do dnia 27 lipca 2016 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku we wskazanym terminie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2016 r., dokument z 14 czerwca 2016 r., dokument z 25 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.