Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 286/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 30 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. Ł. na postanowienie Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

H. Ł. (zwana dalej: spółką, stroną skarżącą) – reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - w piśmie z dnia 27 kwietnia 2023 r. wniosła skargę na postanowienie Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 15 marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 maja 2023 r. wezwano pełnomocnika spółki do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 5 czerwca 2023 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 14 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, że Sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić czy został uiszczony wpis w prawidłowej kwocie.

Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 - zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.

W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi spółki w dniu 5 czerwca 2023 r. Wobec tego, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 12 czerwca 2023 r. Skoro we wskazanym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania, to skargę należało odrzucić.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.