Uzasadnienie
"P." Spółka z o.o. z siedzibą w S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...], określającą w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2005r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w miesiące w tym podatku.
Na rozprawie w dniu 10 października 2007r. przewodniczący składu orzekającego poinformował strony o treści pytania prejudycjalnego, z jakim wystąpił w dniu 31 lipca 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt I FSK 1062/06 do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, a dotyczącym legalności nakładania na podatników obowiązku zapłaty dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów art. 109 ustawy z dnia 11 marca 2004r.
o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie występuje zagadnienie, które będzie przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości, Sąd – na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – postanowił jak w sentencji.