Uzasadnienie
W dniu 4 grudnia 2014 r. aplikant adwokacki B R, działający z upoważnienia adwokata J K będącego pełnomocnikiem skarżącej z urzędu, złożył w sądzie wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej z urzędu. Zaznaczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości ani w żadnej części.
Wyrokiem z dnia 4 grudnia 2014 r. sąd oddalił skargę M P na opisaną wyżej decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.2013.461).
Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w związku z § 6 pkt 2 powołanego rozporządzenia, stawka minimalna w niniejszej sprawie wynosi [...] zł.
W tej sytuacji, uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie złożonego wniosku i przyznanie stosownego wynagrodzenia według stawek określonych w powołanych wyżej przepisach rozporządzenia ([...] zł), podwyższonego o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, postanowiono jak w sentencji postanowienia.