Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 30/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego i określenia przybliżonej kwoty z tytułu podatku akcyzowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 5 grudnia 2009 r. [...] reprezentowana przez doradcę podatkowego – [...]b, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego i określenia podatku akcyzowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony adresatowi w dniu 20 stycznia 2010 r. Odbiór przesyłki potwierdził pełnomocnik własnoręcznym podpisem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Brakiem formalnym skargi, o jakim mowa w wyżej wymienionym przepisie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, jest m.in. brak wpisu sądowego od wniesionej skargi. Zgodnie z przytoczonymi przepisami nieuiszczenie należnej opłaty od skargi w terminie 7 dni, powoduje odrzucenie skargi przez sąd.

Skoro w rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi doręczono w dniu 20 stycznia 2010 r. doradcy podatkowemu, uznać należy, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 27 stycznia 2010 r. Pełnomocnik strony skarżącej w wyznaczonym terminie, ani dotychczas wpisu od wniesionej skargi nie uiścił.

W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.