Uzasadnienie
Skarżąca Spółka w związku ze złożoną skargą na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej, pismem z dnia 16 maja 2005 r. została wezwana do uzupełnienia jej braków formalnych przez nadesłanie odpisu postanowienia z Krajowego Rejestru Sądowego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W/w wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 20 maja 2005 r. a siedmiodniowy termin do uzupełnia w/w braków skargi upłynął 27 maja 2005 r. (piątek) bezskutecznie – skarżąca Spółka nie przedłożyła odpisu postanowienia z Krajowego Rejestru Sądowego oraz nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Mając na uwadze powyższe, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 w w związku z art. 46 § 1 pkt 4 oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze z,m.), należało odrzucić skargę, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
I dlatego orzeczono jak w sentencji.