Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 grudnia 2010 r. pełnomocnik A. H. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 304/10 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za okres od I do VIII 2004 r. i XII 2004 r. oraz kwoty do zapłaty za V, VI, VII i XII 2004 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Mimo dwukrotnego awizowania przesyłki zawierającej powyższe zarządzenie pełnomocnik skarżącego nie podjął jej w terminie. Wobec tego Sąd zarządził włączenie przesyłki do akt sprawy, uznając doręczenie za skuteczne dokonane w dniu 29 grudnia 2010 r., w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3).
Pełnomocnik skarżącego, mimo upływu zakreślonego terminu w dniu 5 stycznia 2011 r., nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zatem, wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia.