Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 marca 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 310/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Kazimierz Maczewski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2004 r. zobowiązania dodatkowego i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. akt I FZ 457/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie "A" Spółki z o.o. w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 310/08 odmawiające przyznania Spółce prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pismem z dnia 30 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi wniesionej przez Spółkę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2004 r. zobowiązania dodatkowego i ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Przesyłka nadaną listem poleconym została odebrana w dniu 5 lutego 2009 r. (dowód k. 139)

Skarżąca Spółka w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, ustalił co następuje

Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 5 lutego 2009 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 12 lutego 2009 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Skarżąca Spółka we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2008 r., dokument z 24 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.