Uzasadnienie
Zaskarżona przez T. K. opisana wyżej decyzja Dyrektora Izby Celnej został doręczona skarżącemu w dniu 26 lutego 2007 r. do rąk żony skarżącego (dowód doręczenia k. 95 akt administracyjnych), wobec czego określony w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upłynął 28 marca 2007 r.
Skarżący złożył skargę na wyżej opisaną decyzję po upływie trzydziestodniowego terminu. Skarga została złożona z naruszeniem przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. do niewłaściwego organu. Zgodnie z ww. przepisem, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organem, który wydał zaskarżoną decyzję jest Dyrektor Izby Celnej, skarżący złożył skargę za pośrednictwem Urzędu Celnego dopiero w dniu 10 kwietnia 2007 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym – k. 3), a przekazanie skargi do właściwego organu, tj. Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie nastąpiło 18 kwietnia 2007 r.
W tej sytuacji, wobec złożenia skargi po upływie ustawowego terminu, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.