Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 313/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Anna Sokołowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 26 czerwca 2024 r. skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2024 r., nr SKO/WA/400/59/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. K. (dalej: "Skarżący") działając przez pełnomocnika profesjonalnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 marca 2024 r., nr SKO/WA/400/59/2024 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r.

Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału I z 21 maja 2024 r., pełnomocnik Skarżący został wezwany do uzupełnienia barku formalnego skargi (przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi) oraz braku fiskalnego skargi (przez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł). Zgodnie z pouczeniami zamieszczonymi w wezwaniach braki należało uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 maja 2024 r. (zgodnie z ZPO). W zakreślonym przez Sąd terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Sąd w pierwszej kolejności dostrzega, że w aktach sądowych znajduje się uwierzytelniona przez pełnomocnika profesjonalnego kopia pełnomocnictwa udzielonego mu przez Skarżącego w zakresie reprezentacji przed Wojewódzkim

Sądem Administracyjnym w S. oraz Naczelnym Sadem Administracyjnym w sprawie ustalenia podatku rolnego i podatku od nieruchomości za lata od 2018 r. do 2023 r.

Sąd wskazuje zatem, ze w związku z powyższym wezwanie do złożenia pełnomocnictwa do akt tej sprawy nie było uzasadnione, a tym samym jego niewykonanie przez pełnomocnika nie wywołuje negatywnych skutków dla Skarżącego.

Niemniej jednak w sprawie pozostaje nie do rozpoznania okoliczność braku fiskalnego skargi.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpoznawanej sprawie, zobowiązanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi (przez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł), doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 27 maja 2024 r. (zgodnie z ZPO).

Wyznaczony przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął zatem bieg 28 maja 2024 r. (wtorek) i upłynął 3 czerwca 2024 r. (poniedziałek). Pomimo upływu wskazanego terminu w sprawie wpisu od skargi nie został uiszczony.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.