Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 333/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Anna Sokołowska przewodnicząca
Rozpoznanie
w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym dniu 26 czerwca 2024 r. skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 marca 2024 r., nr 9016-2024-000024-65110 w przedmiocie płatności ekologicznej za 2022 r. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę

Sentencja

  1. 2) zwrócić J. S. kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

J. S. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 marca 2024 r., nr 9016-2024-000024-65110 w przedmiocie płatności ekologicznej za 2022 r.

Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z 29 maja 2024 r., pełnomocnik Skarżąca została wezwana do uzupełnienia barku formalnego skargi (przez podanie numeru PESEL). Zgodnie z pouczeniami zamieszczonym w wezwaniu brak należało uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia zobowiązań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono Skarżącej 5 czerwca 2024 r. (zgodnie z ZPO).

W zakreślonym przez Sąd terminie brak skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jednym z tych wymagań - stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. - jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie.

Brak PESEL stanowi brak formalny skargi, który może zostać uzupełniony w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wezwanie skarżącego do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Złożona do tutejszego Sądu skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, dlatego też skarżąca została wezwana do usunięcia jej braków formalnych przez nadesłanie swojego numeru PESEL. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone adresatowi 5 czerwca 2024 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 12 czerwca 2024 r.

W powyższym terminie Skarżąca nie wskazała swojego numeru PESEL, a tym samym nie uzupełniła braku formalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej prawidłowego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu orzekł o zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.