Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 września 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 340/12

Metryka

Sąd
Dnia 18 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA – Zygmunt Chorzępa
Rozpoznanie
w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. O. o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 23 sierpnia 2012 r. sygn. akt I SA/Sz 340/12 o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w 2006 r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. odmówił skarżącemu Z. O. przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 czerwca 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2012 r. został doręczony skarżącemu w dniu 31 sierpnia 2012 r. Skarżący w dniu 7 września 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), pismem opatrzonym tą samą datą, wystąpił do Sądu z wnioskiem o przedłużenie terminu do złożenia zażalenia na ww. postanowienie z dnia 23 sierpnia 2012 r.

Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej zwanej "p.p.s.a.", Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.

Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej.

Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest

  1. - zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. - siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, albowiem wynika on bezpośrednio z ustawy, tj. nie jest wyznaczony przez wymienione wcześniej podmioty procesowe. Skoro tak, to nie może zostać przedłużony, gdyż przepisy prawa nie przewidują wniesienia w tym zakresie wniosku, jak również działania Sądu z urzędu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. na podstawie art. 194 § 2 w związku z art. 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2014 r., dokument z 19 lipca 2013 r., dokument z 18 kwietnia 2013 r., dokument z 4 października 2012 r., dokument z 23 sierpnia 2012 r., dokument z 20 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.