Uzasadnienie
Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art.156 p.p.s.a., sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast zgodnie z art.166 tej ustawy, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. M. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr[...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
Na skutek omyłki pisarskiej, w sentencji oraz w uzasadnieniu postanowienia doszło do błędnego oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego.
Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr. [....] uchylająca w całości decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. nr [...] i ustalająca zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] zł od dochodów w kwocie [...] zł nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.
W tej sytuacji, na podstawie art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało sprostować ww. postanowienie w tym zakresie, o czym orzeczono jak w sentencji.