Uzasadnienie
Rada Gminy R wydała w dniu 14 września 2015 r. uchwałę nr XVIII/74/15 w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi odebranymi z nieruchomości położonych na terenie gminy R oraz ustalenia stawki tej opłaty (Dz. Urz. Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 25 września 2015 r. poz. 3598).
"S" J. Z i spółka Spółka Jawna z siedzibą w P, dalej "spółka", złożyła skargę na powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i wniosła o stwierdzenie jej nieważności oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Organ wniósł o oddalenie skargi.
W dniu 21 czerwca 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe spółki o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i przyznanie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez spółkę nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa, Sąd zwrócił stronie z urzędu uiszczony wpis od cofniętej skargi w wysokości [...] zł.