Uzasadnienie
Pełnomocnik Spółki z o.o. "A" z siedzibą w B. w skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy za czerwiec 2001 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie, zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.
W jego uzasadnieniu pełnomocnik wskazał, iż postępowanie w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy za czerwiec 2001 r. ma charakter incydentalny, a bezpośredni wpływ na ocenę prawidłowości wydanego w tym zakresie rozstrzygnięcia, ma uprzednia weryfikacji decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Mając na uwadze, iż w Spółka zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe wszczęte skargą Spółki na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki na podatek dochodowy za czerwiec 2001 r. W ocenie Sądu, sporna kwestia dotycząca wysokości odsetek od niezapłaconych zaliczek wymaga uprzedniego ustalenia zgodnej z prawem wysokości tychże zaliczek i należnego za ten rok zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, i ma nie wątpliwie wpływ na wynik przedmiotowego postępowania sądowego.
W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.