Uzasadnienie
D. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego, pismem z dnia 14 czerwca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 2 maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy [...] r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 12 lipca 2023 r., pismem z dnia 20 lipca 2023 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.2023.259 t.j.; dalej: "P.p.s.a.")
Powyższe wezwanie z 20 lipca 2023 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej skutecznie 2 sierpnia 2023 r.
Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem 9 sierpnia 2023 r., który to dzień nie przypadał ani na sobotę, ani na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas ww. braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi sąd administracyjny dokonuje oceny jej dopuszczalności, w tym bada, czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie oraz czy skarga spełnia określone wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami (Dz.U.2023.259 t.j. ze zm.; dalej: "P.p.s.a.").
Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, które to określa art. 46 P.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Z kolei przepis art. 37 § 1 in principio P.p.s.a. stanowi, że pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa się na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. Brak uzupełnienia we wskazanym terminie takiego braku obliguje sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do odrzucenia skargi wniesionej do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie zaś z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie, pismem z 20 lipca 2023 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego), z uwagi na to, że do skargi nie załączono takich dokumentów. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 2 sierpnia 2023 r. (UPO – w aktach sprawy). Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął więc bieg w dniu 3 sierpnia 2023 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 9 sierpnia 2023 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy.
Ani w wyznaczonym terminie, ani dotychczas ww. brak formalny skargi nie został uzupełniony.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.
/-/J. Kwiecińska