Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie określając zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] na skutek błędu pisarskiego nieprawidłowo określił jej przedmiot.
Zaskarżoną decyzją określono bowiem nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za miesiące od stycznia do grudnia 2005 r., natomiast w sentencji prostowanego postanowienia, używając dla określenia w/w okresu cyfr rzymskich, na skutek błędu edytora tekstu, pominięto znak "X" przy określeniu miesiąca grudnia (XII).
Dlatego, stosownie do przepisu art. 156 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.