Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 360/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki za zaległości w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości i odsetkami za zwłokę od wpłat dziennych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. S. pismem z dnia 25 marca 2012 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki za zaległości w podatku akcyzowym za styczeń 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości i odsetkami za zwłokę od wpłat dziennych.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie[...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 11 maja 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki (k.21).

Skarżący we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie uiścił należnego wpisu sądowego od wniesionej skargi.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia czerwca 2012 r. k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust.3 pkt.12 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 500 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 11 maja 2012 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 18 maja 2012 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.

W zakreślonym terminie H. S. należnego wpisu nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.