Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 363/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z urzędu nadpłacony wpis sądowy w kwocie [...] zł.

Uzasadnienie

W dniu 14 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił skierowane do skarżących J. i R. S. zarządzenie z dnia 19 maja 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r. Jednocześnie na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003r. Nr 221, poz.2193 ze zm.) ustalono wpis w kwocie [...] zł.

Odpis zarządzenia o tej treści przesłano skarżącym, którzy nie skorzystali z przysługującemu im środka zaskarżenia.

Zgodnie z art. 225 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Uznając zatem, że ze wskazanych powyżej powodów uiszczony przez skarżących w dniu 27 maja 2010 r. wpis, został nadpłacony w kwocie [...] zł, należało orzec o jego zwrocie, jako nie należnym.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.