Uzasadnienie
G. K. – Firma [...] "M." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r.
W piśmie z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował sąd, że uwzględnił w całości skargę wniesioną na ww. decyzję ostateczną oraz załączył do pisma odpis decyzji uwzględniającej skargę (decyzja z dnia [...] r. nr [...]). Wobec tego, Dyrektor Izby Skarbowej wniósł także o umorzenie postępowania sądowego w sprawie.
W tej sytuacji, sąd - uznając iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe - na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) umorzył postępowanie. O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.