Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 369/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Alicja Polańska
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 odrzucającym jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 maja 2010 r. Do postanowienia tego załączono pouczenie, że stronie przysługuje na nie środek zaskarżania w postaci skargi kasacyjnej, który wnosi się w terminie dni 30, liczonym od daty doręczenia orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.

Z powyższego uprawnienia skarżący dotychczas nie skorzystał.

W dniu natomiast 12 maja 2010 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII zatytułowanym: "Wznowienie Postępowania" można żądać wznowienia postępowania (sądowego), które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

W powyższego uregulowania wynika, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, a ponadto, orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść skargi kasacyjnej.

Tymczasem, w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, postanowienie z dnia 28 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 792/09 rozstrzygające o tym, nie było prawomocne w dniu wniesienia przez J. C. skargi o wznowienie postępowania (12 maja 2010 r.).

Wobec tego, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. nie było prawomocne w dniu wniesienia przez J.C. skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego tym postanowieniem, to skarga o wznowienie tego postępowania sądowego, jako nieprawomocnie zakończonego, jest niedopuszczalna.

Wobec tego, na postawie przepisu art. 58 § 1 pkt 6 w związku z przepisami art. 270 i 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę o wznowienie postępowania sądowego należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.