Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 386/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia W S A - Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I.A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie z jej skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Uzasadnienie

Dnia [...] I. A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym składając jednocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 61 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi do sądu administracyjnego nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skarżący złożył wprawdzie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia jednakże nie zawiera on żadnego uzasadnienia. Nie wykazała ona zatem, iż wystąpiły przesłanki do przyjęcia, że wykonanie wskazanego na wstępie postanowienia grozi niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Skoro zatem strona nie wykazała, że zachodzą w sprawie przesłanki z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.