Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
Uzasadnienie
P. R. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na rozstrzygnięcie Inne z dnia 12 marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów działalności gospodarczej.
W piśmie z dnia 26 maja 2021 r. (wpływ w dniu 28 maja 2021 r.) Skarżący, z uwagi na korzystną zmianę przepisów prawa i wypłacenie przez organ środków z tytułu dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, na podstawie nowego wniosku, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a."., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie Sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, że Skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.