Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 404/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA - Marian Jaździński
Rozpoznanie
w dniu 13.12..2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia [...] o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku z dnia [...] wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[....]., Nr [..] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: zażalenie odrzucić

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem odrzucona została skarga kasacyjna wniesiona przez J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. z powodu nie dopełnienia warunku sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, czego wymaga przepis art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Odpis tego postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu 6.12.2010 r. wraz z pisemnym pouczeniem o możliwości jego zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego w drodze wnoszonego w terminie 7 dni zażalenia sporządzonego - jak wymaga tego przepis art. 194 § 4 w/w ustawy - przez adwokata lub radcę prawnego (vide: pkt 5 pouczenia na k. 101 akt sprawy).

W dniu 8 grudnia do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego z tejże samej daty zatytułowane "zażalenie", z którego treści wynika, że nie zgadza się on z postano-wieniem o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej, a zarazem kwestionuje zaskarżony skargą kasacyjną wyrok. Ani z treści tego "zażalenia", ani z jego formy, nie wynika natomiast, aby zostało ono sporządzone przez którąkolwiek z osób wymienionych w przepisie art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Jak stanowi to przepis z art. 197 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje sie odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei z przepisu art. 178 tejże ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Odpowiednie stosowanie tego przepisu w postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia zażalenia oznacza zatem, że również zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym.

Skoro zatem niedopuszczalnym jest zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jeśli nie zostało ono sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, to stosownie do przepisu art. 175 w związku z art. 197 § 2 Prawa o pos-tępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec należało o odrzuceniu takiego za-żalenia sporządzonego przez samego wnoszącego ten środek zaskarżenia.

Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2010 r., dokument z 3 listopada 2010 r., dokument z 28 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.