Uzasadnienie
J. K. był pełnomocnikiem M. K. w postępowaniu podatkowym i złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określającej spółce cywilnej [...] zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń [...]r. oraz orzekającej o ich solidarnej odpowiedzialności.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r., J. K. zobowiązany został do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego zgodnego z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwaną dalej w skrócie "Ppsa" oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie.
J. K. nie wykonał w/w zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 35 z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego / §2/.
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa / art. 37 § 1 Ppsa/.
Wobec niezłożenia przez J. K. stosownego pełnomocnictwa od M. K. upoważniającego go do działania w sprawie, Sąd na mocy art. 35 ustawy Prawo przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.