Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 416/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Maczewski
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia adwokata M K na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2011 r. uzupełniające wyrok z dnia 7 grudnia 2011 r. oddalający skargę
Sprawa
w sprawie ze skargi AP na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011 r. Sąd oddalił skargę AP na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...]w przedmiocie odmowy należności z tytułu składek, a postanowieniem z dnia 16 grudnia 2011 r. uzupełnił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 7 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 416/11 w ten sposób, iż dotychczasową sentencję oznaczono jako punkt 1 i dodano punkt 2 w brzmieniu: 2) "zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M K kwotę [...] zł () powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu".

Postanowienie to doręczono adwokatowi M K, pod wskazany adres, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z upływem 4 stycznia 2012 r., tj. z upływem 14 dni od zawiadomienia o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej (awizo z dnia 21 grudnia 2012r. – koperta k. 102), a zażalenie na to postanowienie adwokat złożył 18 stycznia 2012 r. (k.120).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast w myśl art. 197 §2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zażalenie adwokata MK zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Odpis postanowienia z uzasadnieniem zostało doręczony 4 stycznia 2012 r., bieg 7-dniowego terminu należy liczyć od 5 stycznia 2012 r., ustawowy termin do wniesienia zażalenia upływał 11 stycznia 2012 r. (środa), a adwokat złożył zażalenie na to postanowienie dopiero 18 stycznia 2012 r.

W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2014 r., dokument z 16 grudnia 2011 r., dokument z 7 grudnia 2011 r., dokument z 22 lipca 2011 r., dokument z 25 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.