Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 maja 2020 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 maja 2020 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Kolegium wskazało, że po zapoznaniu się z treścią dowodów dołączonych do skargi i uzyskanych od organu I instancji, w trybie autokontroli uznało, że zarzuty są trafne, wobec czego na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325 z późn. zm. zw. dalej: "p.p.s.a."), uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie. W załączeniu organ nadesłał akta związane z uwzględnieniem skargi.
Pismem z dnia 9 lipca 2020 r., Kolegium nadesłało zwrotne potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 9 czerwca 2020 r. nr [...] (uwzględniającego w całości skargę Nadleśnictwa) z którego wynika, że zostało ono doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania, co też Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w wydanym w dniu 9 czerwca 2020 r. postanowieniu nr [...] uczyniło.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w pkt. 1 i 2 tego paragrafu. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej.
Z uwagi na powyższe, postępowanie sądowe w rozpoznawanej sprawie, jako bezprzedmiotowe, podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., o czym postanowiono w pkt. 1 sentencji.
Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni też orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania, na które w rozpoznawanej sprawie składa się uiszczony wpisy od skargi w kwocie [...]zł. Jak bowiem stanowi art. 201 § 1 p.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie uwzględnienia skargi w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Wobec tego, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt. 2 sentencji postanowienia.